Din Mening

Tommys journalist-traumer

Tak for de smukke roser Tommy, du har helt sikkert noget mod journalister, måske du har været ude for en ubehagelig oplevelse i en avis. Hver gang man skriver noget som minder om sandheden bliver man kategoriseret som en B.T. -journalist, og sådan er du jo også Tommy. Men bare rolig, du er helt normal Men jeg er glad for at det ikke er jurister som dig Tommy, der skriver til aviser og blade, så vil folk kede sig ihjel af politisk korrekthed.

Og nu til sporten.

Lind vandt i Roskilde

Lindhardtsen vandt i Roskilde med tre sejre i tre sejladser. Ivan Pedersen blev nr. to - selvom han kæntrede i en sejlads. Undertegnet tre. Jesper Strandberg 4, Buller 5 (de gennemførte begge første sejlads) Bullers bomnedhal røg og han kæntrede. Det samme skete for Sparekassen Lollands direktør, Lynge Thang, der mødte op i sin flotte nye Oddersborg. Hverken Peter eller John Skjoldby stillede op på hjemmebane. Det gjorde til gengæld en dygtig Laser-sejler, Jesper, i sin Laser-jolle. Det var ham som gav Lindhardtsen mest modstand, specielt på lænseren er Laser-jollen hurtigst i de 9 til 12 m/sek, der i dag var på Roskilde Fjord.

Tænk nu hvis det viser sig, at alle vi der sejler OK er nogle gamle talentløse fjolser?

Og endnu værre ville det være, hvis alle de unge talentfulde Laser sejlere køber en OK og giver os baghjul. uha da.

Ricky, Dogfighting Bertha DEN 1201

Meget fine betragninger Kjære Kaptajn,
Man kunne konkludere, at folks egenopfattelse af eget talent er så overvurderet, at der opstår behov for forklaringer på den manglende resultatmæssige succes; den såkaldte "forklar-mig-røv"-effekt.

En spændende iagtagelse er, at også andres succes skal have en forklaring. Se eks Visler nedenfor: "Mogens vinder fordi idealvægten er rykket ned" og samtidig "Jeg er offer for dalende idealvægt og forrykte klasseregler".

Her har vi altså et eksempel på en tosidet forklaring, der således har skabt yderligere rum til manglende succes. Man fristes nærmest til at sende Visler en kiks og noget til at tørre ønjene med.

Smukt Bo, meget smukt.

Var forresten lige nede i Netto. Mødte Bådmagasinets chefredaktør. Han fortalte sådan lidt tilfældigt at Troels som journalist er helt uden talent - men altid leveringsdygtig i tvivlsomme rabaldereffekter. Det kan de godt li' på Bådmagasinet. Jeg tror ikke du skal sige det til Troels. Enten bliver han bli'r ked af det eller osse bli'r han headhuntet til B.T. Begge dele er lige slemt.

TN

Jeg vil sgu også veje 10 kg mindre - er overbevist om at kulmaster og tådelige klasse regler mh til hvordan man skal skøde sin båd (i en klasse der ikke vil være som laseren med skrappe klasseregler) har rykket ideal vægten ned tæt på 80 og det er sikkert en af forklaringerne på Mogeus succes i år i ok jolle.

Selvovervurdering???? Hvad mener du???Og hvem mener du Vi tager hermed en liste. Hvor vi prøver at læse deres tanker.
(Jeg håber ikke jeg bliver mere upopulær end Troels)

Troels Lykke... "Jo mere jeg skriver om Ben Ainslie jo mere kommer jeg til at sejle som manden."
Gunnersen... "Hvis bare jeg vejede ti kilo mere ville den være der"
Visler "Jo hurtigere jeg kommenterer på folks indlæg jo hurtigere får jeg pakket Europajolletalentet ud og sejler fra de andre"
Buller "Hvis bare jeg vejede 20 kilo mere så ville den være der"
Jesper Petersen "en er der nogenlunde i OK-Jollen, så nu tager vi til EM i Finnjolle og sparker røv"
Lindhartsen "en er der i OK-Jollen, så nu tager jeg til VM i Finnjolle og sparker røv"
Midtgaard "Hvis bare jeg vejede 10 kilo mindre, så ville den være der. Den er der i hvert fald i blæsevejr, så nu tager jeg til DM i Finnjolle og ..........(Sparkede røv!!!)

Ulf Brandt "Alkohol dagen før er vel ingen hindring for at yde en toppræstation"
Dr. Hansen "Solrøds Elvstrøm Cé moi!
Bo Teglers "en gik ikke, så skifter vi jolle, 4 forskellige joller på et år er vel ikke for meget"
Tommy Nordfalk "Ham Bob har fat i noget at det rigtige, det må være jollen, jeg tror sgu, jeg bygger mig en ny"

Sådan kan man
blive upopulær

Godt at se at svenskerne følger med på vor side - senest af stortalentet Jonas Quist, VM-sølvvinderen fra Skælskør. Efter min opfattelse er den unge mand (33 år) et indlysende talent i OK-klassen, da han blev nordisk mester efter få timer i jollen, efter Jonas skiftede fra Laser-jolle. Men jeg ved at Jonas har arbejdet hårdt med sin indlæring fra E-jolle og Laser-jollen.

Et talent defineres vel også ud fra hvor kort tid man skal bruge for at være med i toppen. Det som jeg tror er vejen frem for os andre jordiske personer (læs bonderøve), er vel at tro på at detaljen gør en forskel.

At man gider og arbejde med vendingerne, gider gå i fitnesscenter, gider slibe på sin mast (det gør jeg ikke), gider rette i sit sejl (det gider jeg ikke), gider og lurer de bedste af - (det vil jeg gerne). Gider træne hver anden dag (det gør jeg tilsyneladende ikke)

Problemet med mange i OK-klassen (nu bliver jeg upopulær igen), er jo at selvtilfredsheden med ens indsats og en selvovervurdering hindrer en i at udvikle sig. Tingene til søs er blevet en vane og man er for stolt til at lytte til eksperterne. Så er det da lettere at bygge en ny båd eller give sit sejl skylden

Jag har under några år haft förmånen att träna några talanger runt om i världen och jag vågar nog påstå att Lindhartsen har viss talang för segelsporten. Om han ligger i och tränar hårt några år och så kan han nog bli ganska bra. Nej skämt åtsido, jag har fortfarande svårt att fatta hur bra han är, han är lika gammal som min far och seglar om mig i hårdvind.
//jonas

Man kan altså godt være talentfuld uden at være god.
(Vi er nok mange der tilhører den kategori, hvis du spørger os selv.)

Når så Poul Richard Høj Jensens siger, at Lind ikke var talentfuld (altså talentløs), tja så kan vi konkludere, at man godt kan være god uden at være talentfuld.

Heraf kan ledes:
Jørgen en af verdens bedste talentløse sejlere,

I mit indlæg længere nede blander jeg retmæssigt de to begreber sammen. Måske er der den nuance at et talent giver forhåbning om noget mere, hvor god måske kan siges om en sejler der har nået sin potentiale.
Måske giver det mere mening hvis vi vender begreberne om og kigger på henholdsvis talentløs og dårlig. En dårlig sejler, kan forbedre sig, hvorimod en talentløs sejler nok ikke når så langt uanset indsats.

Interessant, Kjære Kaptajn
Nu da du jo kan se tingene så klart og elementært, kan vi så få dig til at uddybe forskellene mellem "talentfuld" og "god".

Tænk engang at vi dyrker en sport hvor det der kan komme mest bag på os er, at det er den bedste der vinder!!

Det viser sig faktisk ret tydeligt, at når der der endelig kommer et talent i Drage-klassen, så rydder han bordet.

Det sker for Schönherr i øjeblikket, med VM og gold-cup og hvad-ved-jeg.

Det siger vel noget om talentmassen i øvrigt i klassen.

Det er ikke nødvendigt med talent for at sejle
Drage, man skal bare være adelig.

Det skal du ikke regne med Troels, for DEN 1140 kommer !!!! ......